卧佛院南崖崖体植被已被清除，露出原始风貌

　　目前，卧佛院南崖崖壁已进行整体封闭，对崖体的植被清理工作已基本完成，施工中为确保文物安全，对所有造像和经文龛窟进行了临时的保护封存措施，并将对重点窟龛进行专业除尘防风化处理，对于12年前修建的部分已腐朽保护窟檐等木构将进行全新维护，整个工程正在周密而有序推进之中。

相关工作人员正在对藏经洞经文进行专业除尘保护

相关工作人员正在对造像进行除尘清理

　　通过工程实施，崖体内的水将会被完全排出，崖壁附近的大气降水也将收集排走，还将保证排水沟的排水顺畅。令经文和造像得以安全留存。之前一直被青苔等侵蚀包围的多处藏经洞外的唐代巨型唐代线刻造像护法神等遗迹均将再次呈现于今人眼前，最大程度再现卧佛院藏经洞和南崖造像的原始风貌。

经洞内工作人员正进行专业勘察保护

　　39年难解卧佛院千古之谜

　　卧佛院发现39年来，围绕这一神秘山谷中的众多谜团却仍未破解，令中外学者纷至沓来，至今却依旧众说纷纭。

　　1、卧佛为何左卧？

　　卧佛院卧佛是世界已发现的最大左胁卧佛，耗时在15-20年完成的这尊卧佛，为何违背佛经教义不是传统右卧而是离经叛道的左胁形式？

　　对此学术界形成几种主流观点：“非涅槃像说”认为此龛主像非“涅槃图”，而是释迦涅槃前，前往波婆城，吃了铁匠之子纯陀供献的旃檀树耳中毒，让随行弟子阿难以袈裟铺于芒果林，左卧休息的场景。检索经文确有此小憩记载但并无左卧描写的原文，左卧的描述为近现代翻译的白话文佛传故事中才偶有表述。且若真为展现这一场面，是要传达何种教义给信众？也与整龛造像的其他人物和情节无法匹配。

　　“依山就势说”：认为是受地理环境所限，岩质和山势走向制约，导致卧佛左刻。

　　卧佛所在岩体石质确以头部处最佳，足部到侍者处有一大的岩体裂隙，今日看到的卧佛两腿间缝隙原为天然所致，非人工雕刻。工匠考虑到承重，在中间塞有小石块支撑，侍者腰部和卧佛袈裟处岩体也有多处破损，工匠是用石料填塞后再进行雕刻的。

　　但单一的石质原因就要违背造像仪轨？安岳什么都缺，就是不缺石料，在卧佛院周围多有此类亿万年前的古海沉积形成的灰砂石巨形崖面。如此耗费时间精力的超级工程必定不缺虔诚严谨的高僧大德参与，如非有特别教义绝不会因小失大本末倒置。

　　唐代是卧佛造像的黄金成熟期，莫高窟绘塑多铺卧佛，河北宣雾山也刻出一5米卧佛（70年代已毁），且卧佛院经洞内就刻有《大般涅槃经》，经验丰富的专业造像团队不可能不知“佛祖涅槃狮子卧，头西脚东”这入门级的造像法则，如此浩大的工程不可能不经严密论证，也绝非一人就能拍板决定。那么，这尊左卧巨像到底要表达何种思想？

　　2、卧佛院究竟为何人所建？为何突然停工？

　　这样一座超级大寺，除安岳清代县志简单一句记载、经窟内的几则供养题记外，再未给后人留下关于寺院信息的蛛丝马迹。甚至至今连初创时的寺名都无从知晓。学者们只在81号窟中1103 年所刻的宋碑中才了解到此地宋时叫“光通里”，当时隶属“剑南梓州路普州安岳县广德乡”，宋名 “卧佛院”。

　　以现存的55个经龛推算，若按营建者最初计划全部刻完，将超200万字，基本囊括了唐开元前的所有经卷。     

　　如今，这40个空无一字或已具雏形的经洞，像一个个问号与蔓草残烟为伴：是谁出资并规划营建了这一伟大工程？宏大的刻经工程为何突然戛然而止？大部分经卷镌刻大半后为何放弃？在神都洛阳和全国其他省份均大建以“生”为主题的弥勒大佛时，为何要以“涅槃”这样以“死”这个中国人忌讳的主题在此地建寺开窟，为何东都的皇家寺院经文不刻于龙门要运到千里之外的蜀中镌刻？安岳卧佛院所藏的大敬爱寺皇家纸质经书又流向何处？庞大的刻经团队之后又去了哪里？……唯一可确定的是：卧佛院后，在中国大地上再未有过这样大规模的石窟刻经工程了。

　　3、卧佛院地下埋藏巨型寺院遗址？

标签： 最大  唐代  存世  窟群  抢险  大修  

---

---